Nedopustivom otimačinom smatra Damir Patrčević način na koji mu je Grad Koprivnica oduzeo dio zemljišta. Kako objašnjava, jednog dana predstavnici Grada pojavili su se na Peteranskoj cesti u Herešinu i dio prisvojili dio njegova zemljišta uz pomoć mjernika kako bi obnovili tamošnju cestu. Ne bi se naš sugovornik žalio da su mu uzeli 50 centimetara širine zemljišta koje se prostire 150 metara uzduž ceste, ali besramno su mu, kaže, oteli 1.5 do dva metra zemlje.
– Nisu mi ponudili niti kune obeštećenja, niti su me kao čovjeka pitali želim li im prepustiti dio svog vlasništva. Bio sam otvoren za pregovore, ali oni su se na mojoj zemlji ponašali kao svoj na svome – tvrdi Patrčević smatrajući da su mu povrijeđena osnovna građanska prava.
Objašnjava da je suvlasnik na zemlji sa sinom i ta je zemlja, tvrdi, nešto što je njegovom nasljedniku trebala donijeti kakav-takav povoljniji start u životu. No onda se našao netko, u ovom slučaju Grad, kome Ustavom zajamčena prava ništa ne znače.
Patrčević kaže da nije jedini koji je na taj način ostao bez svoje imovine. Još mu se dvoje ljudi požalilo da je ostalo bez svog komada zemlje. Nitko od njih, izričit je, neće niti pod koju cijenu dozvoliti ovakvu pljačku.
S druge strane, ima i onih koji su s Gradom dogovorili otkupnu cijenu zemljišta što je jedini ispravan način da vlasništvo s jedne osobe pređe na drugu pravnu ili fizičku osobu.
Najveći apsurd u cijeloj ovoj priči, naglašava Patrčević, jest to što oduzete čestice uopće ne spadaju pod Grad Koprivnicu, nego su dio Katastarske Općine Petreanec. Drugim riječima, ušli su u tuđe dvorište i u njemu su počeli stvarati reda prema svojim mjerilima, ne mareći pritom što postoje zakoni.
– Ja od obeštećenja neću odustati ni milimetra. Ne zbog sebe, nego zbog svog sina koji je nasljednik te zemlje. Neka mi pravično plate oduzeto ili mi vrate moju zemlju – ne odstupa Patrčević od svog stava.
Druga strana, odnosno Grad Koprivnica ima svoju stranu priče. Prema riječima Marija Perkovića, pomoćnika pročelnika Upravnog odjela za izgradnju grada, upravljanje nekretninama i komunalno gospodarstvo, sve je urađeno čisto i prema pravilima struke.
Istina jest, kaže Perković, cesta koja prolazi tim dijelom na samom je mjestu razgraničenja dviju katastarski općina, ali nema ni riječi o tome da bi Grad zagrabio u tuđu imovinu.
Što se tiče konkretnih čestica koje su stvar ovog prijepora, naš pomoćnik pročelnika kaže da je vjerojatno netko u prošlosti zahvatio gradsku imovinu i počeo je obrađivati. To se često događa pa s vremenom novi vlasnici ili oni koji su naslijedili zemljište, smatraju da je gradska čestica njihova.
– Danas sam također otišao na teren ne bi li još jednom provjerio jesmo li se ipak mi u svojim izmjerama prevarili. No i ta dodatna provjera je pokazala da situacija ne može biti čišća nego što jest, odnosno Grad nije gospodinu Patrčeviću uzeo dio njegova zemljišta – riječi su Perkovića koji nam je potvrdio da na nekim dijelovima trase ceste u obnovi doista postoje sporni dijelovi i da ih Grad s mogućim vlasnicima rješava pregovorima iz kojih nastoji izaći tako da obje strane budu zadovoljne.
Usput nam je rečeno da će sporna cesta biti presvučena asfaltom te da će svi vlasnici parcela dobiti uređen kolni prilaz o trošku Grada.
U međuvremenu, javio nam se ponovno Parčević i rekao da su ga zvali iz Grada te pozvali da zajedno na terenu, odnosno na spornim česticama, razriješe spornu situaciju.
Nakon obilaska terena zajedno s mjernikom, doznajemo da je Grad ušao na Patrčevićev posjed tek nekoliko desetaka centimetara što mu je odmah vraćeno.
